Впервые в деловой программе фестиваля большое внимание было уделено проблемам правового регулирования вопросов сохранения наследия. Специалисты в области сохранения наследия из Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Тюмени, Ярославля обсудили правоприменительную практику, а также предложения по совершенствованию законодательства.

В круглом столе «Правовые аспекты охраны объектов культурного наследия. Вопросы правоприменения и судебной практики» приняла участие Юлия Бердюгина, представитель комитета по строительству Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей (СОСПП), член Общественного и Общественного научно-методического советов при Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области, к.ю.н.. Она представила предложения по изменению действующего законодательства, направленные на снижение административных барьеров при проведении работ по сохранению наследия, на дифференциацию памятников по статусу и допустимой степени приспособления для современного использования, а также на реформирование института государственной историко-культурной экспертизы.

Предложения были выработаны в ходе работы профильной комиссии по работе с объектами наследия, созданной на базе комитета по строительству СОСПП.

Инициатором ее создания выступил председатель комитета, глава компании «Атомстройкомплекс» Валерий Ананьев.

– Серьезным препятствием для работы бизнеса с объектами наследия являются противоречия в нормировании, когда современные подходы к безопасности требуют то, что запрещено законом об охране памятников, – поясняет Валерий Ананьев. – Например, в историческом здании узкие окна и по нормам не хватает естественного освещения, однако увеличить проемы нельзя – это вмешательство в конструктив. Такие коллизии мешают властям находить инвесторов на проекты по восстановлению и приспособлению объектов наследия к современным нуждам. Наша общая задача – обеспечить правовые условия для работы с наследием».

По мнению участников комиссии, системная работа по анализу и совершенствованию нормативной базы, а также объединение усилий единомышленников в этом направлении, в конечном итоге, позволит исключить избыточные, противоречивые требования, и тем самым повысить инвестиционную привлекательность объектов культурного наследия.